هذا ما سيحدث إن ضمت إسرائيل الضفة وسمحت للفلسطينيين بالتصويت في الكنيست

ترجمة الحدث- أحمد أبو ليلى

نشرت صحيفة هآرتس مقالاً تحليليا ًعلى افتراض مشاركة الفلسطينيين في انتخابات الكنيست إثر ضم الضفة الغربية، والسيناريوهات المحتملة.

وفيما يلي نص المقال التحليلي مترجماً:

يتحدث رئيس الوزراء بنيامين نتنياهو كثيرًا هذه الأيام عن ضم الضفة الغربية أو أجزاء منها على الأقل. لقد أصبح أكثر جرأة، ويتحدث أكثر فأكثر عن تطبيق السيادة الإسرائيلية على جميع المستوطنات هناك، وبغض النظر عن مدى صغرها أو عزلتها.

لم يضع بعد خطة لإخضاع كامل الأرض - التي يقدر عدد سكانها بنحو 2.5 مليون فلسطيني - تحت الحكم الإسرائيلي. لكن هناك الكثير داخل حزب الليكود الخاص به وبين شركائه في الائتلاف الذين يدعمون الفكرة. (تحدث زعيم كاحول لافان بيني غانتز أيضًا هذا الأسبوع عن ضم غور الأردن).

ربما الأمر الأكثر إثارة للدهشة، وكذلك الأمر بالنسبة إلى أعداد متزايدة من الفلسطينيين. كما يرون، إذا تم إنشاء دولة واحدة بين نهر الأردن والبحر الأبيض المتوسط​​، فلن يكون أمام إسرائيل خيار سوى منحهم حقوق التصويت. بالنظر إلى أعدادهم، فهم يدركون أنه بمجرد حصولهم على هذه الحقوق، سوف يكتسبون قدراً هائلاً من القوة السياسية - الأمر الذي قد يفسر سبب تجنب الحكومات الإسرائيلية حتى الآن ضمها.

هناك العديد من المؤيدين للضم إلى اليمين الإسرائيلي الذين ليس لديهم مشكلة مع فكرة منح الجنسية وحقوق التصويت لفلسطيني الضفة الغربية. وهم يؤكدون أن تقديرات السكان الفلسطينيين هناك مبالغ فيها إلى حد كبير وليس هناك سبب للخوف من فقدان الأغلبية اليهودية في أي وقت قريب.

كما يعتقدون أن القليل من الفلسطينيين سيمارسون حقهم في الحصول على الجنسية. أما الإسرائيليون الآخرون الأكثر تطرفًا واليمينيون الذين يدعمون نموذجًا ثنائي القومية، فسيحرمون الفلسطينيين من حق التصويت في الانتخابات الإسرائيلية ومنحهم خيار التعهد بالولاء للدولة أو المغادرة.

تظهر أحدث استطلاعات الرأي العام التي نشرها المركز الفلسطيني لأبحاث السياسات والمسوحات أنه مع تضاؤل ​​الدعم لحل الدولتين للنزاع ، فإن حل الدولة الواحدة يكتسب قوة.

وجد أحدث استطلاع للرأي أجري في سبتمبر الماضي أن 56 في المائة من الفلسطينيين الذين شملهم الاستطلاع يعارضون حل الدولتين، الذي يدعو إلى إقامة دولة فلسطينية مستقلة إلى جانب إسرائيل، لكن ما يقرب من الثلث أيدوا إقامة دولة واحدة ثنائية القومية للفلسطينيين والإسرائيليين. . كان دعم خيار الدولة الواحدة مرتفعًا بشكل خاص بين الشباب الفلسطينيين.

إذن كيف سيبدو الكنيست إذا كانت إسرائيل ستضم الضفة الغربية بأكملها، وتم منح الفلسطينيين في الضفة الغربية والقدس الشرقية حق التصويت؟ (على الرغم من أن إسرائيل ضمت القدس الشرقية في عام 1980 ، يجب على سكانها الفلسطينيين التقدم بطلب للحصول على الجنسية الإسرائيلية وليس لهم الحق في التصويت في الانتخابات الوطنية.) فازت القائمة المشتركة ذات الأغلبية العربية بـ 13 من إجمالي 120 مقعدًا في الكنيست بالأغلبية في الانتخابات الأخيرة، التي أجريت في 17 سبتمبر ، مع حوالي 82 في المئة من مواطني إسرائيل العرب يصوتون لهذا التحالف من أربعة أحزاب منفصلة.

عند حساب عدد المقاعد التي ستفوز بها القائمة المشتركة - أو بعض التكوينات الأخرى للأحزاب العربية - إذا سمح للفلسطينيين بالضفة الغربية والقدس الشرقية بالتصويت في الانتخابات الإسرائيلية، يعتمد الكثير على الافتراضات الأساسية المقدمة. ما هي النسبة المئوية للفلسطينيين في سن التصويت، على سبيل المثال، الذين سيمارسون حقهم في التصويت؟ هل لا يزال هناك مجرد قائمة عربية واحدة أو عدة أحزاب مختلفة؟ ما هي النسبة المئوية من الأصوات الجديدة التي ستذهب إلى الأحزاب العربية أو الأحزاب ذات الأغلبية العربية؟ هل سيصوت اليهود الإسرائيليون بشكل مختلف في ضوء هذا الواقع الانتخابي الجديد؟

لأغراض هذا التمرين، سوف نستكشف سيناريوهين محتملين: أحدهما أن يمارس 40 في المائة فقط من الناخبين الفلسطينيين المؤهلين في الضفة الغربية والقدس الشرقية حقهم في التصويت؛ والثاني هو ما يفعله 60 في المائة (على غرار النسبة بين العرب الإسرائيليين في انتخابات التجديد النصفي لشهر سبتمبر).

يصف خليل الشقاقي مدير PCPSR معدل المشاركة بنسبة 40 بالمائة بأنه "معقول" ، لكنه يقول إنه قد يرتفع بشكل كبير إذا قام القادة الفلسطينيون بحملة حثيثة للحصول على التصويت. عزيز أبو سارة ، ناشط سلام فلسطيني بارز ورجل أعمال اجتماعي يقسم وقته بين القدس الشرقية والولايات المتحدة، يعتقد أن نسبة المشاركة ستكون منخفضة نسبيًا في أول انتخابات من هذا النوع لأن العديد من المتشددين الفلسطينيين سيواصلون معارضة التعاون مع الدولة ومؤسساتها اليهودية. ومع ذلك، يتوقع أن هذه المعارضة ستذبل مع مرور الوقت.

كان أبو سارة أول فلسطيني يفكر في الترشح لمنصب عمدة القدس. أعلن ترشيحه في سبتمبر 2018، قبل الانتخابات البلدية الأخيرة، لكنه سحب محاولته في نهاية المطاف بعد بضعة أسابيع وبعد مواجهة معارضة داخل مجتمعه الفلسطيني وعقبات قانونية مختلفة في إسرائيل.

من أجل هذا التمرين، سوف نفترض وجود 1،650،000 ناخب فلسطيني مؤهل في الضفة الغربية والقدس الشرقية (بناءً على تقديرات السكان لعام 2018 المقدمة من شيقاقي). سنفترض أيضًا أن جميع الإسرائيليين الذين صوتوا في انتخابات 17 سبتمبر سيصوتون مرة أخرى وسيصوتون تمامًا كما فعلوا في ذلك الوقت. منذ عدة أسابيع، أعلن حزب العمال-جيشر والاتحاد الديمقراطي عن اندماجهما. سوف نفترض من أجل هذا التمرين أن جميع الإسرائيليين الذين صوتوا لصالح أي من هذين المجلسين في انتخابات سبتمبر سيصوتون على بطاقة حزب العمال-جيشر-ميرتس الجديدة.

يقول الشقاقي ، سيكون من المعقول افتراض أن 95 في المائة من الناخبين الجدد من الضفة الغربية والقدس الشرقية سيصوتون لصالح قوائم الأغلبية العربية أو العربية (أعلى بكثير من النسبة بين المواطنين العرب في إسرائيل في الانتخابات الأخيرة) . من أجل البساطة والإنصاف، سوف نفترض أن نسبة الـ 5 في المائة المتبقية من الأصوات الفلسطينية مقسمة بالتساوي بين الأحزاب اليهودية.

سنفترض أيضًا أن المزيد من الأصوات سوف تضيع في سيناريو الإقبال الأعلى، لأنه من المحتمل في هذه الحالة أن يتم تشغيل المزيد من الأحزاب العربية وأن البعض لن يتجاوز الحد الأدنى للانتخابات (كسب 3.25 بالمائة على الأقل من إجمالي الأصوات التي تم الإدلاء بها.).

أخيرًا، سوف نفترض أنه لا توجد اتفاقيات فائض للتصويت بين مختلف الأطراف، وأن النسبة المئوية للأصوات غير المؤهلة هي نفسها كما في سبتمبر.

السيناريو الأول: 40٪ نسبة إقبال الفلسطيني على التصويت

إذا كان 40 في المائة من الفلسطينيين المؤهلين من الضفة الغربية والقدس الشرقية سيصوتون، فإن كاحول لافان سيظل أكبر حزب ، مع حزب الليكود في المرتبة التالية، تليها القائمة المشتركة أو كتلة أخرى من الأحزاب العربية. ومع ذلك، فإن انهيار المقاعد بينهم سيتغير بشكل كبير.

اليوم، لدى كاحول لافان 33 مقعدًا، الليكود 32 والقائمة المشتركة 13. مع إضافة فلسطينيين من الضفة الغربية والقدس الشرقية إلى مجموعة الناخبين، سيهبط كاحول لافان إلى 29 مقعدًا والليكود إلى 28 مقعدًا ، في حين أن القائمة المشتركة (أو كتلة أخرى) للأحزاب العربية) أكثر من ضعف تمثيلها في الكنيست إلى 27 مقعدًا. مع استثناء واحد، ستفقد الأحزاب الأخرى مقعدًا واحدًا: بما أن حزب العمال-جيشر والاتحاد الديمقراطي قد اندمجا ، فسيخسران مقعدين.

من حيث الكتل، يسقط الليكود وشركاءه اليمينيون والشخصيون الدينيون من 55 مقعدًا إلى 48 مقعدًا ولن يكون بمقدورهم تشكيل حكومة، حتى بمساعدة سبعة مقاعد أخرى من حزب إسرائيل بيتنا - الحزب الذي يرأسه أفيغدور ليبرمان الذي جلس في غرفة الانتظار في الانتخابات الأخيرة. لن يكون لحزب كاحول لافان القدرة على تشكيل حكومة، ما لم تكن مستعدة للتعاون مع الأحزاب العربية.

ستنخفض كتلة يسار الوسط (بما في ذلك الأحزاب العربية) من 44 مقعدًا إلى 38 مقعدًا. ولكن مع 27 مقعدًا عربيًا ، يمكن أن يشكل كاحول لافان بسهولة أغلبية 65 مقعدًا دون أي مساعدة من ليبرمان. لم يكن ذلك ممكنًا بعد الانتخابات الأخيرة: حتى لو كان كاحول لافان مستعدًا لإدراج القائمة المشتركة في ائتلاف يسار الوسط ، إذ كان سيظل أقل من الأغلبية.

السيناريو الثاني: 60٪ نسبة إقبال الفلسطيني على التصويت

إذا كان 60 في المائة من الناخبين الفلسطينيين المؤهلين من الضفة الغربية والقدس الشرقية سيصوتون، فستتغير النتيجة بشكل كبير: في هذه الحالة، ستكون القائمة أو الكتلة العربية من الأحزاب هي الأكبر في الكنيست بـ 32 مقعدًا - أكثر من ربع المقاعد.  سيكون في المركز التالي كاحول لافان بـ 27 مقعدًا والليكود بـ 26 مقعدًا. في هذا السيناريو، ستفقد شاس وحزب العمال-جيشر-ميرتس اثنين من المقاعد التي تملكها اليوم، بينما ستخسر جميع الأطراف الأخرى مقعدًا واحدًا.

الكتلة اليمينية / الدينية ، في هذه الحالة ، ستنخفض إلى 45 مقعدًا (10 مقاعد أقل مما كانت عليه الآن) ، وكتلة يسار الوسط إلى 36 مقعدًا (ثمانية أقل من الوقت الحالي).

من الواضح أنه بمجرد تغيير الافتراضات الأساسية، يمكن أن يختلف توزيع الأصوات اختلافًا كبيرًا. مايكل ملشيتين هو رئيس منتدى الدراسات الفلسطينية في مركز موشيه ديان للدراسات الشرق أوسطية والإفريقية بجامعة تل أبيب. يقول إنه لن يفترض تلقائيًا، على سبيل المثال، أن الغالبية العظمى من الفلسطينيين سيصوتون لصالح الأحزاب العربية.

يقول ميلشتين: "إذا كان لدى الأحزاب الصهيونية شعور جيد بوضع المرشحين العرب في المراكز العليا على قوائمهم - من الناحية المثالية، العرب المسلمون - فقد يكون ذلك مغيرًا للألعاب". "كثير من المواطنين العرب في إسرائيل لا يشعرون أن هناك من يصوت لصالحهم، وهذا يمكن أن يحدث فرقًا كبيرًا لهم".

إذا سمح للفلسطينيين بالتصويت، يعتقد الشقاقي أنه يمكن أن يمهد أخيرًا الطريق لإنشاء حزب عربي يهودي مناسب. يقول "هذا ليس خيالًا على الإطلاق". "أود أن أقول إنها إمكانية مميزة، وقد تنتهي هذه القائمة العربية اليهودية المشتركة بأعلى نسبة من الأصوات العربية".

يقول أبو سارة إن ما إذا كانت القيادة الفلسطينية تشجع الناس على الخروج والتصويت ستثبت أهميتها في الإقبال النهائي. يقول: "سيكون من الغباء إذا لم يحدث ذلك".

ويضيف أن إنشاء أحزاب عربية تتقاطع مع الخط الأخضر (حدود إسرائيل قبل عام 1967) هو عامل آخر يمكن أن يعزز الإقبال بشكل كبير. "في هذه الحالة، سيكون لديك أشخاص من إسرائيل ممن يعرفون بالفعل كيفية إدارة الحملات وكيفية إقناع الناس بالتصويت" ، كما يقول.

أبو سارة، لأحد، هو معجب كبير بخطة الضم. يقول "أنا مع كل شيء يحقق هذا، وأعلم أن هناك العديد من الشباب الفلسطينيين الذين يعتقدون مثلي تمامًا".