بوريس جونسون يرفض موقف ترامب بشأن العقوبات على إيران

 الحدث- جهاد الدين البدوي 

نشر مجلة "spectator" تقريراً للكاتب دومينيك غرين وكشف فيه عن رسالة مسربة إلى مجلس الأمن التابع للأمم المتحدة تظهر أن الحكومة البريطانية رفضت موقف الولايات المتحدة من برامج الأسلحة النووية والتقليدية لإيران، وانحازت إلى جانب فرنسا وألمانيا في الأمم المتحدة، مخاطرة بمواجهة دبلوماسية مع أقرب حليف لها.

ووفقاً للكاتب غرين فإن الرسالة المؤرخة في 20 أغسطس/آب، تبلغ رئيس مجلس الأمن الدولي بأن مجموعة "E3" (بريطانيا وفرنسا وألمانيا) لا تزال "ملتزمة بالتنفيذ الكامل لقرار مجلس الأمن 2231 (2015)، الذي تم بموجبه إقرار خطة العمل الشاملة المشتركة [الصفقة الإيرانية] في عام 2015، وأن طلب الولايات المتحدة "الرد المفاجئ" على العقوبات المفروضة على إيران ليس له أي صلاحية قانونية: "لا تعتبر ألمانيا وفرنسا والمملكة المتحدة (مجموعة E3) أن الولايات المتحدة دولة مشاركة في خطة العمل المشتركة الشاملة بموجب قرار مجلس الأمن 2231 (2015) وبالتالي لا تعتبر أن إخطار الولايات المتحدة فعال".

يوضح الكاتب بأن سحب الرئيس دونالد ترامب للولايات المتحدة من «خطة العمل الشاملة المشتركة» في أيار/مايو 2018، واصفاً "الاتفاق الإيراني" بالمعيب، والنظام الإيراني بالازدواجي. وتشير مجموعة "E3" ضمناً إلى أن المأزق الحالي هو ما يقوم به ترامب: "لقد عملنا بلا كلل للحفاظ على الاتفاق النووي على الرغم من التحديات الكبيرة الناجمة عن انسحاب الولايات المتحدة".

في 20 أغسطس/آب، أعدت الولايات المتحدة في مجلس الأمن قرار لإعادة "العقوبات المفاجئة" التي فرضتها الأمم المتحدة على إيران في مجلس الأمن. وقد رفضت 13 دولة من أصل 15 دولة دائمة العضوية/وغير دائمة العضوية في مجلس الامن المطلب الاميركي. وتتضمن هذه الرسالة، المؤرخة في اليوم نفسه، على نسخة مجموعة البلدان الثالثة من الحجة القائلة بأنه مع خروج الولايات المتحدة من خطة العمل الشاملة المشتركة، لا يمكنها التذرع بأي عنصر من عناصر قرار مجلس الأمن 2231. ويرد مؤيدو الإدارة الأمريكية بأن قرار الأمم المتحدة لم يحدد أنه إذا ترك أحد المشاركين خطة العمل الشاملة المشتركة، فلن يكون قادراً بعد الآن على استصدار قرار بالرجوع إلى بآلية النزاع الخاصة به.

وفي رسالتها، تقر مجموعة "E3" أيضاً بـ "القضايا الراهنة الناشئة عن عدم امتثال إيران المنهجي لالتزاماتها بـ «خطة العمل الشاملة المشتركة» - عدم الامتثال الذي تشير إليه إدارة ترامب كدليل على سوء نية إيران - لكنها يرفض العقوبات لصالح "الحوار المستمر بين جميع المشاركين المتبقين في خطة العمل المشتركة الشاملة المشتركة".

يرى الكاتب بأن هذا الموقف يضع بريطانيا وفرنسا مع روسيا والصين بين الأعضاء الدائمين في مجلس الأمن. ويضع بوريس جونسون بريطانيا بين القوى التي تعمل على عزل الولايات المتحدة في الأمم المتحدة - مع الاستمرار في وعد الشعب البريطاني باتفاقية التجارة الحرة بين الولايات المتحدة والمملكة المتحدة بعد خروج بريطانيا من الاتحاد الأوروبي.

وقال كيلي كرافت، السفير الأمريكي لدى الأمم المتحدة، بعد ظهر الخميس إن "إيران هي أكبر دولة راعية للإرهاب في العالم، ولا يمكن السماح لها بشراء وبيع الصواريخ والطائرات المقاتلة والمدفعية والدبابات وغيرها من أنظمة الأسلحة عندما ينتهي حظر الأسلحة الحالي في 18 تشرين الأول/أكتوبر". لهذا السبب حاولت الولايات المتحدة تمديد الحظر. وأنا واثق من أن أصدقائنا البريطانيين يوافقون على هذا الموقف - ولهذا السبب كان امتناع المملكة المتحدة عن التصويت في مجلس الأمن على تمديد حظر الأسلحة مخيباً للآمال للغاية".

ويضيف الكاتب بأنه يشاع في لندن أن جونسون وفريقه يفقدون ثقتهم بسرعة في عرض ترامب بشأن صفقة التجارة الحرة بين الولايات المتحدة والمملكة المتحدة - ويرون فرصة أفضل في الاتفاقات المتعددة الأطراف مع إدارة بايدن المستقبلية، إذا خسر ترامب في تشرين الثاني/نوفمبر. ويبدو أن وزارة الخارجية والكومنولث تضع في اعتبارها مقامرة مماثلة.

يتابع الكاتب: عندما قابلت وزير الخارجية مايك بومبيو في 19 آب، أعرب عن "أسفه" لوقوف بريطانيا إلى جانب فرنسا وألمانيا ضد الولايات المتحدة، وحذر من أنه بعد انتهاء حظر الأسلحة التقليدية المفروض على إيران في تشرين الأول/أكتوبر، سيتمكن النظام الإيراني من شراء أسلحة متطورة مثل "الدبابات الصينية" و"أنظمة الدفاع الجوي الروسية": "نحن بحاجة إلى أن تتقدم الدول وتفعل الشيء الصحيح، سواء كان ذلك في المملكة المتحدة أو الفرنسيين، أو الألمان، أو غيرهم.

يقول الكاتب بأن بومبيو بقي حازماً يوم الخميس. وكتب بومبيو في تغريدة على تويتر يوم الخميس "إذا قدم أي عضو في مجلس الأمن الدولي قراراً لمواصلة تخفيف العقوبات، فإن الولايات المتحدة ستعارض ذلك". "إذا لم يتم تقديم أي قرار، فإن العقوبات المفروضة على إيران ستعود في 20 أيلول/سبتمبر. هكذا يعمل قرار مجلس الأمن 2231".

وكانت كرافت صريحة بالمثل وقالت: "الآن انضمت المملكة المتحدة إلى فرنسا وألمانيا في القول إن النص الواضح للقرار 2231 لا يعني ما يقوله، لذلك لا يمكن للولايات المتحدة إعادة فرض العقوبات على إيران. وهذا يحول نصوص مجلس الأمن إلى مناقشات، أليس في بلاد العجائب حول المعنى البسيط للكلمات. لدينا الحق في التراجع عن العقوبات وسنفعل ذلك".