استفقت كأي صباح في أية جمعة روتينية في الثامنة وثلاث دقائق صباحا، راجعت مجموعات الأخبار العاجلة ومجموعات الأخبار الخاصة بصحيفتي كأي جمعة روتينية لا أحداث فيها، لا إصابات لا شهداء لا عمليات طعن لا اغتيالات ..إذا صباحي روتيني، أو أقول –نظرا لكوني صحفي فلسطيني- غير روتيني بالمرة فلم نعتد يوما لا أخبار مماثلة فيه.
الحدث: يبدو أن انعقاد المجلس الوطني الفلسطيني بات مؤكدا وسيفتتح جلساته في رام الله في الثلاثين من نيسان دون أن يجري الالتفات ابدا الى سائر التفاهمات والاتفاقيات التي جرت بين الفصائل الفلسطينية مجتمعة والتي ظهرت في اتفاق القاهرة
كيف يمكن لمجموعه من الأشخاص النظر لنفس الشيء ومدلولاته بان ينتهي بهم المطاف باستنتاج أشياء مختلفة بل ومتناقضة ويتكون لهم وجهات نظر مع وضد في ذات الوقت؟ نظرية الاستدلال، تجيب تفسر ذلك على النحو التالي:
الحدث: حكمت المحكمة على عهد بالسجن ثمانية أشهر. بينما حكم على الجندي الذ ي قتل فلسطيني بدم بارد ....الخ هكذا تقول دعايات ترعاها "مشكورة" منظمة العفو الدولية. شاهدت مثل غيري التسجيل المسرب (من الشين بيت؟) والذي يظهر فيه محققان يستجوبان عهد بدون وجود محاميها. تخيلوا بدون وجود محامي!
يقف العالم اليوم تحية لإبداعات الشعب الفلسطيني النضالية، كما وقف في السابق تحية لانطلاقة العمل الفدائي وصمود بيروت وانتفاضة الحجارة وانتفاضة الأقصى وهبة القدس دفاعا عن الأقصى.
.jpg)
